El No parque de Fuentes del Narcea

Espero que ahora la nueva dirección sea la definitiva :-)

Mantenemos los post anteriores y todos los nuevos los publicaremos solo en este nuevo blog : http://www.elnoparque.com/blog/

Tras dudarlo bastante, nos liamos la manta a la cabeza y nos mudamos. www.parquenarceano.tk se mantiene pero este blog lo estamos moviendo a otra dirección.

Saludos.

Una plataforma formada por las asociaciones :

• Joves Agricultors y Ramaders de Cataluña
• El Consorcio Forestal de Cataluña
• La Federación Catalana de Caza
• La Federación Catalana de Pesca
  

Este Lunes se publicó en La Nueva España una entrevista al director del Parque Natural de Fuentes del Narcea degaña e Ibias , Emilio González Capitel.  Sobre

su nombramiento, recurrido por UGT, por ser contrario a la ley de declaración de este espacio natural, ya hemos escrito anteriormente sobre esta polémica : la ley del Parque es muy clara en cuanto al nombramiento de director-conservador, éste debe de ser un funcionario de la administración Asturiana elegido en concurso, pero el gobierno del Principado intentó saltarse la ley que ellos mismos han redactado sacando una convocatoria que incluía a todos los funcionarios del estado español, sin modificar previamente la ley. UGT presentó y ganó un recurso pero aún asi le han nombrado "a dedo" vía comisión de servicios.

Tras toda esta polvareda esto es lo que tiene que decir :

" González-Capitel prefiere mantenerse al margen de la disputa e intenta centrarse en su nuevo cargo. Experiencia y ganas no le faltan.
Entrevistador : -¿Ilusionado?
Emilio: -Sí, mucho. No sólo por dirigir un parque natural, algo que me parece realmente hermoso y fascinante, sino porque vuelvo a mi tierra, algo especialmente importante para mí."

Se le agradece la ilusión, las ganas y el optimismo, que transmite la entrevista, pero tal vez sea demasiada ilusión, si le lleva a aceptar un nombramiento a dedo recomendado por sus amigos de la FSA. ¿ No hubise sido mejor, pedirles que modifcasen la ley y presentarse a la convocatoria, que ganese el mejor, y que el director del parque estuvise legitimado por ser nombrado acorde con la ley del espacio que dirige ?

Sobre otra polémica que este parque arrastra consigo desde el principio, el rechado de los que alli vivimos, de los propietarios del terreno que se declara de utilidad pública dice dos cosas que me gustaría comentar :

"En todos los parques, cuando se produce su declaración, se experimenta un determinado rechazo, debido principalmente a la falta de información. Conforme va pasando el tiempo, ese nivel de rechazo va disminuyendo "

Un buen ejemplo de esto que dice puede ser la asociación INDER ( Asociación de agricultores, ganaderos y empresarios, de la comarca subbetíca en Córdoba ) que lleva mas de 18 años luchando para que los habitantes de la comarca, dejen de sentir la presión y el acoso de ver sus tierras declaradas parque natural .... pues si que va a tener que pasar el tiempo.

También dice que se ha informado del rechazo por la prensa :

"Me he puesto al corriente yo mismo a través de las noticias que se han publicado en los medios de comunicación."

Por la prensa, le ha parecido sufiente informarse por la prensa, como cualquier otro Asturiano de a pie pueda haberlo hecho, esperemos por el bien de todos que para el resto de temas se informe a fondo y no se quede también en la superficie.

Lo iremos viendo, pero parece que Emilio González-Capitel, viene dispuesto a trabajar en un bonito despacho de Oviedo con preciosos posters de Rebochos ya Fayas nas paredes, encantado de vivir en el paraiso natural de nuevo.

En el post anterior decía que del recurso contencioso que UGT había interpuesto por la convocatoria de director de los Parques Naturales de Fuentes y Ponga, nunca más se había sabido nada, al menos por la prensa. Pues sea casualidad o no, al dia siguiente, tanto La voz de Asturias como La Nueva España nos aclaraban que había pasado con el recurso : Ya hay fallo judicial y éste anula las convocatorias a director de los Parques Naturales de Fuentes del Narcea y Ponga ( no nos extraña nada ) está claro que no estas convocatorias no pueden ser aceptadas, ya que son abiertas a personal de otras comunidades autonomas y en la Ley de declaración de Parque se indica claramente que el director debe ser elegido entre personal del Principado de Asturias ( explicado más en detalle en el post anterior ).

Nos enteramos también gracias a estos artículos en prensa de la postura oficial de la conserjería, Emilio Gonzalez-Capitel, será director del Parque Natural de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias, a pesar de que ( atendiendo a la ley de declaración de Parque que ellos mismos han redactado ), no puede serlo, ya que para saltarse la ley, lo han nombrado "a dedo" usando una comisión de servicio.

A mi me parece un procedimiento irregular, como poco.

¿ Podemos confiar en unos órganos gestores que lo primero que hacen, en los primeros pasos del parque es saltarse aquello que dicta la ley de declaración ?

No entro en este comentario a valorar si el director debe o no cumplir estas o aquellas condiciones, pero si quiero dejar claro que no podemos dejar que se salten las leyes con tanta desfachatez. Atenganse a lo que han firmado, o mejor aún, propongan un debate serio sobre la gestión del espacio protegido, redactemos algo con un poquito de sentido, entre todos, den a los habitantes voz y voto en los organos gestores y hagamos las cosas bien por una vez.

Como apuntaba en su día UGT a través de un recurso ( del que nunca más se supo, al menos por la prensa ) , hay indicios de que la convocatoria para el puesto de director del Parque Natural de Fuentes del Narcea e Ibias es ilegal, y bueno la convocatoria casi es lo de menos, ahora ya estamos hablando del nombramiento del señor Emilio González-Capitel .

¿ Por qué la convocatoria y el nombramiento son ilegales ? Primero legislan lo que les parece y luego se lo saltan a la ligera. Otro gallo nos cantaría a todos si se estudiasen las leyes antes de aprobarlas.

La ley de declaración del parque , en su artículo 7 dice :

"2. El Conservador será nombrado por el Consejo de Gobierno, de entre personal perteneciente a la Comunidad Autónoma, a propuesta del titular de la Consejería competente en materia de espacios naturales protegidos, previo informe de la Junta del Parque."

En personal perteneciente a la Comunidad Autónoma, no se incluye personal de la Junta de Andalucia, ¿no? ( Emilio González-Capitel es consejero técnico de la secretaría general de políticas ambientales de la Junta de Andalucía actualmente )

En la convocatoria para el puesto de director del Parque Natural de las Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias, ya se saltaban la ley, en ésta convocatoria deja de mencionarse que el director tiene que ser nombrado entre el personal perteneciente al principado de Asturias, pasa a decir :

"a) Podrán formular solicitudes quienes se hallen vinculados a la Administración del Principado de Asturias, de otras Comunidades Autónomas, Administración Local o Administración del Estado, por una relación de empleo funcionarial de carácter permanente, y pertenezcan al Grupo de adscripción del puesto de trabajo de que se trata."

Un poquito de coherencia, por favor.

Pues si que empezamos bien ....

Etiquetas: director, parque, natural, Fuentes, del, Narcea

Ya tenemos director, según los periodicos ( LNE , LaVoz , ElComercio ), aún no encuentro nada oficial en el BOPA .

El acto de presentación de González-Capitel, que coincidió con la colocación de la primera piedra de la Casa del Parque, casa del parque que es una de las inversiones estrella del parque (1,2 millones de Euros ) y que se está construyendo en las caballerizas del monasterio de Corias ( el que será parador de Corias ), y por lo tanto FUERA DEL PARQUE NATURAL.

Con respecto al rechazo y a la problemática que rodea a Fuentes del Narcea desde su declaración en 2002, González-Capitel reconoció su existencia y anunció que se enfrentará a ella mediante el diálogo. «Este tipo de rechazo se da en la inmensa mayoría de los parques naturales. Al principio existe una confusión que con el paso del tiempo termina por disiparse».

El paso del tiempo, ¿ cuanto tiempo ?, porque llevamos casi cuatro años y el rechazo va a más, no a menos.

Vamos a ser optimistas, se agradece el ofrecimiento de diálogo, aunque venga de alguién cuyo cargo solo le da voz ( no voto ) en las elaboración de las normas del parque ( Ya que solo la comisión rectora tiene capacidad de modificar el Plan Rector de Uso y Gestión , y en este órgano rector, todopoderoso en lo que a las 55.000 has de parque se refiere, ni los habitantes, ni los propietarios, ni tan siquiera el director tienen cabida ).

Una pregunta importante, ¿ Dónde va a estar fisicamente la oficina del director del parque ?.

Como anécdota, por lo visto, y siempre según LNE "Las primeras palabras de González-Capitel fueron de agradecimiento al Gobierno del Principado por haberle elegido para dirigir el espacio natural. «De bien nacidos es ser agradecidos»" ( espero no tener que volver a citar esta frase más adelante, a mi personalmente me parece poco apropiada ... o demasiado apropiada ).

Etiquetas: director, parque

Muchos afectados por la tercera expropiación en roces por parte de SOGEPSA han llegado a un acuerdo, ahora nos lo venderán como que todo se ha hecho muy bien, y que se ha convencido a todos los que exigían sus derechos, pues bien en un Comunicado de la zona rural a SOGEPSA sobre Roces-Residencial , se da una idea mucho más clara de como se ha llegado a estos "acuerdos". 

El resumen ... no confundamos acuerdo con resignación, no dejemos que nos convenzan, recordemos cómo se ha llevado a cabo este plan de ordenación . 

Empezan a gotear estos dias noticias sobre las nuevas directrices de ordenación territorial que el gobierno del principado está preparando. De momento he visto artículos sobre ordenación urbana y ordenación de suelo industrial.

1.- Ordenación urbana - El lema es frenar las viviendas unifamiliares y promover las urbanizaciónes.

En este artículo de la Nueva España aparece un nuevo concepto revolucionario "La proliferación de casas dispersas «privatiza el paisaje colectivo» y hace aumentar los costes"

Es decir, el gobierno del principado va a denegar licencias a quien se quiera hacer una casina nel su prao, porque es un insolidario que hace subir los precios de la vivienda, pero si viene un señor constructor ha hacer muchos chaletes apiladitos, aplaudimos todos porque asi bajará el precio de la vivienda, los costes en infraestructuras y "además no privatizamos el paisaje colectivo", claro que no, nos lo cargamos directamente.

O como nos comenta el Colectivo de Vega en defensa del Medio Rural , en su comentario , "Por qué va a ser ilegal la especulación si se puede legalizar ..."

En TeleAsturias digital podréis leer, ver y oir más sobre esta noticia ( ahora incluyen videos en la web ;-) para los que no podíamos verlos )

2.- Ordenación del suelo industrial - Está muy disperso y eso es peligroso, concentremoslo todo en el centro

Este es el siguiente capítulo , de lo que parece va a ser un culebrón (de los de llorar mucho) , en este aso el mensaje es : "Las Directrices de Ordenación alertan de la dispersión del suelo industrial y abogan por concentrar las inversiones empresariales en el área metropolitana"

Vamos a pasar del inmovilismo, de unas administraciones que no hacían nada por los extremos de la región, a boicotear posibles inversiones empresariales, y lo dicen y se quedan tran frescos .... , claro que bien pensado igual ya estaban utilizando esta politica, como cuando la URO intentó poner una fábrica en Cangas del Narcea y no se le ofreció ni apoyo moral ... se fué claro, a Galicia, por cierto.

Por si esto fuese poco "La Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo plantea la creación de sociedades urbanísticas que tendrían como objetivo el desarrollo de «operaciones especiales de suelo»" - Tenemos otra SOGEPSA en ciernes.

CONCLUSIONES :

- ¿ Que tipo de Asturias buscamos con esta ordenación ? Pues está bastante claro, industria y población en el centro ( todos a pagar hipotecas a 20 - 30 o 40 años ), costa llena de chalecitos apiladitos, y la montaña pues esa a reserva india y a vivir de alguna limosna, los que queden, los que no, tendrán que ir al área metropolitana, pero claro yo creo que no cabemos todos, asi que algunos tendrán que convertirse en leyendas urbanas .

- Esto confirma al 100% una teoría que sostiene un amigo mio, todas las asociaciones que estan surgiendo ( y las que llevan años ) en Asturias, luchan contra el MISMO problema, aunque a nosotros los árbloles ( nuestro caso particular ) no nos dejen ver el bosque. Ese problema es la ordenación del territorio de espaldas a sus habitantes.

- Necesitamos organizarnos y parar esto, es mentira que puedan legislar lo que quieran, no pueden ordenar el territorio, "Por y para los asturianos pero SIN los asturianos"

Y para terminar voy a copiar, ups quiero decir citar, dos frases que me gustan mucho y vienen a cuento :

- Señores del principado, "Esta no es forma de fijar población Rural" - De Francisco Cadenas

- ¡ Qu’emigre Areces ! - De Darreu

Posdata:

Todo esto lo promueve la conserjería de Medio Ambiente y Ordenación del territorio, si esos mismos, el consejero es el actual presidente de SOGEPSA y también el presidente de la comisión rectora del Parque Natural de las Fuentes del Narcea Degaña e Ibias:

- El mismo que va a comprobar que no aprovecho más de 10 m3 de leña de mi monte, ni como arándanos cuando voy de paseo, por que claro, si lo hago acabo con la biodiversidad del planeta

- El mismo que defiende la inceneradora como modelo de tratamiento de residuos